5/5 
Leírás
Egyed Béla provokatív interpretációja magyarázattal szolgál Platón Államának egymással ellentétes (totalitárius és liberális) értelmezéseire."A platóni Állam kommentátorainak többsége a művet egységes, témáját egyetlen fókuszba állító szövegnek tekinti, egy kisebbség pedig úgy látja, fragmentált, különböző időpontokban megírt darabokból van összeállítva. Ezt a két csoportot unitáriusnak, illetve fragmentáriusnak nevezem. Magamat radikális fragmentáriusnak tartom. (…) Legfőbb motivációm, amely arra indít, hogy a fragmentárius álláspont mellett tegyem le a garast, az, hogy az Államnak töredékek gyűjteményeként történő értelmezése módot kínál Platón etikai, pszichológiai és politikai nézeteinek rekonstruálására, érvényben tartva mindazokat a mély belátásokat, amelyeket rendszerint neki szokás tulajdonítani, ugyanakkor elkerüli e nézetek néhány szélsőségesen totalitárius politikai implikációját." (részlet a könyvből)Egyed Béla az ottawai Carleton University és a montreali Concordia University professzora.
